Publicidade

 

Publicidade

 
 

Julgamento do STJD

O Superior Tribunal de Justiça Desportiva vai decidir, em última instância, se punirá a Portuguesa pela escalação irregular do meia Héverton com a perda de quatro pontos, o que provocará o seu rebaixamento

Ordenar:Recentes
Atualização Automática:Ligada|Desligada
  • 12h50  

    A virada de mesa no tapetão seria o descumprimento das regras. É moral o clube jogar com atleta irregular e não sofrer nenhuma punição?", indaga o auditor

  • 12h43  

    O auditor rechaça a hipótese de aplicação de pena à Portuguesa no campeonato de 2014

  • 12h40  

    "A Fifa prevê punições até mais severas e em casos idênticos até atribui a vitória ao time adversário", diz o relator

  • 12h37  

    Relator enfatiza, mais uma vez, que o jogador, ao ser punido pelo STJD, deve cumprir a pena no dia seguinte, independentemente de fim de semana ou não

  • 12h33  

    O auditor fala em erro amadorístico da Portuguesa e descarta a tese de que a condenação deveria constar no BID da CBF

  • 12h30  

    "O presente caso é claro de escalação irregular de um atleta", afirma Neuhaus

  • 12h28  

    "O jogo valia, sim. O jogo valia para o Grêmio, e valia para os clubes que lutavam pela Copa Sul-Americana. A partida tinha importância. A Portuguesa precisava de um ponto, pois ainda havia uma possibilidade de rebaixamento. E a primeira rodada vale tanto quanto a última", diz Neuhaus

  • 12h23  

    "O Estatuto do Torcedor defende os direitos jurídicos do torcedor, enquanto a CBJD cuida da parte esportiva. Dessa forma, não se deve ter a discussão de que o Estatuto do Torcedor sobrepõe o CBDJ", diz Neuhaus, rechaçando assim uma defesa da Portuguesa

  • 12h21  

    O auditor Décio Neuhaus cita que a Portuguesa apresentou uma variedade enorme de teses, como o BID da CBF, o Estatuto do Torcedor, a moralidade...

  • 12h18  

    Começa a votação do caso da Portuguesa

 

Publicidade

Publicidade

Publicidade